導讀：“6·18”電商促銷(xiāo)之際，華碩宣布暫停對京東供貨，原因是不滿(mǎn)京東促銷(xiāo)價(jià)格過(guò)低，表示這擾亂了華碩渠道定價(jià)體系，供應商與電商平臺的矛盾公開(kāi)化。
當年格力、美的與家電大賣(mài)場(chǎng)國美鬧分手的一幕，在電商時(shí)代再次上演！
“6·18”是電商巨頭京東商城十周年店慶大促銷(xiāo)的日子，以京東商城為s*的電商平臺，再次掀起了規模巨大的促銷(xiāo)熱潮。然而，就在京東風(fēng)風(fēng)火火大促銷(xiāo)的時(shí)候，卻突然傳出“不和諧音”：知名PC廠(chǎng)商華碩因為不滿(mǎn)京東促銷(xiāo)價(jià)格過(guò)低，擾亂了華碩渠道定價(jià)體系，宣布暫時(shí)停止對京東的供貨。
3C產(chǎn)品是電商促銷(xiāo)的重頭產(chǎn)品，華碩宣布暫停對京東供貨，將供應商與電商平臺的矛盾公開(kāi)化，引發(fā)業(yè)界和消費者的高度關(guān)注。
華碩產(chǎn)品京東仍有貨
今年的6月18日，是電商巨頭京東商城十周年店慶日，國內電商進(jìn)入以京東為主導的價(jià)格戰月。6月17日是“老劉專(zhuān)場(chǎng)”的第一天。然而，就在京東方面熱熱鬧鬧搞店慶的時(shí)候，6月18日，市場(chǎng)突然傳出華碩暫停向京東供貨的消息，本報記者從京東方面證實(shí)了這一消息。京東公關(guān)部相關(guān)負責人告訴本報記者，華碩暫時(shí)停止供貨，是因為華碩筆記本在京東出售價(jià)格太低，引發(fā)華碩不滿(mǎn)。對于接下來(lái)的解決方法等，京東方面未多談，只說(shuō)過(guò)去一直關(guān)系不錯，“雙方正在談判，具體辦法正在協(xié)商之中。”
記者登錄京東商城平臺，經(jīng)過(guò)查詢(xún)對比發(fā)現，華碩部分產(chǎn)品在京東店慶中的售價(jià)確實(shí)有較大幅度降低，一款原先在5000元左右的筆記本店慶價(jià)位在3800元左右。不過(guò)，大多數商品的報價(jià)，并不比太平洋電腦網(wǎng)、蘇寧易購等報價(jià)低多少，甚至有些型號京東價(jià)格還要高于其他地方。以華碩S400E3317CA 14英寸觸控超極本為例，該款產(chǎn)品在京東上的報價(jià)為5299元，但在太平洋電腦網(wǎng)上的報價(jià)只有4799元。對于這一價(jià)格差異，有業(yè)內人士告訴記者，很可能兩款產(chǎn)品型號相同，但配置不一樣。
盡管華碩方面稱(chēng)已經(jīng)暫停向京東供貨，但京東商城昨日仍然在大賣(mài)華碩產(chǎn)品，大部分產(chǎn)品都處于“有貨”狀態(tài)，并未顯示下架。
雙方矛盾積累已久？
在“6·18”促銷(xiāo)z*高峰的時(shí)候，華碩突然宣布暫停對京東供貨，這無(wú)疑給京東的店慶促銷(xiāo)制造了“不和諧音”。其實(shí)，類(lèi)似的情況，在近十年來(lái)，不論是在傳統賣(mài)場(chǎng)平臺，還是在電商平臺，都不是新鮮事。幾年前，因為不滿(mǎn)國美不斷要求供應商交場(chǎng)地費，以及國美方不斷壓低售價(jià)，格力宣布退出國美賣(mài)場(chǎng)；美的也因認為國美擅自抬高費用，結款時(shí)間滯后等，停止向國美供貨；去年“8·15”電商大戰期間，京東也曾面臨供貨商抵制的危機。
有媒體報道稱(chēng)，華碩、京東雙方早在今年4月份開(kāi)始就已經(jīng)出現了矛盾。當時(shí)京東調整網(wǎng)站上華碩商品的價(jià)格，華碩稱(chēng)令其渠道價(jià)格體系出現混亂。此外，京東對供應商結賬期拖長(cháng)，也加劇了京東與供應商之間的緊張關(guān)系。
愛(ài)蜂窩網(wǎng)創(chuàng )始人、IT分析師周新寧表示，電商平臺進(jìn)行價(jià)格大戰，但卻要讓供應商出面買(mǎi)單，這是導致電商平臺與供應商關(guān)系日趨緊張的主要原因。供應商當然不愿失去電商平臺這個(gè)重要渠道，但如果電商平臺不能夠給供應商帶來(lái)利潤，雙反的矛盾就會(huì )凸顯出來(lái)。
折射電商平臺與供應商關(guān)系緊張
到目前為止，在京東商城的這波促銷(xiāo)潮中，這只是一個(gè)個(gè)案，且因為雙方還有共同的利益，因此雙方到目前為止也沒(méi)有出現更多過(guò)激行為。然而，通過(guò)華碩與京東之間的矛盾，可以管窺電商平臺與供應商關(guān)系緊張的現狀。
在接下來(lái)8月份的蘇寧易購、11月份的天貓促銷(xiāo)月中，華碩暫停供貨的行為會(huì )否引發(fā)連鎖反應？京東方面對此不置可否。知名的互聯(lián)網(wǎng)評論人士賈敬華告訴南都記者，“這情況一直存在，幾年前京東貼補錢(qián)做促銷(xiāo)的時(shí)候，已經(jīng)有渠道與京東發(fā)生摩擦。不過(guò)這些企業(yè)仍舊與京東保持著(zhù)良好的供貨關(guān)系。”
中國電子商務(wù)研究中心研究員王小敏表示，從行業(yè)良性發(fā)展角度考慮，越多平臺參與競爭就會(huì )給消費者越多的選擇，價(jià)格水平也會(huì )越來(lái)越優(yōu)惠。但類(lèi)似“二選一”脅迫供應商的行為不斷在行業(yè)內上演，也會(huì )影響消費者的利益。“如果華碩停止對京東供貨，那么從京東銷(xiāo)售出去的華碩產(chǎn)品，其售后服務(wù)問(wèn)題華碩方面會(huì )不會(huì )負責到底？”
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論