【中國制冷網(wǎng)】眾所周知,制冷劑在近十年的發(fā)展里,應用在各個(gè)領(lǐng)域,從汽車(chē)、家用空調再到冰箱,都會(huì )看到制冷劑的身影,只是目前使用的制冷劑成分會(huì )給臭氧層帶來(lái)破壞,對q*變暖也有一定影響。因此,在未來(lái),我們將逐步淘汰這一類(lèi)對有害的制冷劑,不遺余力地尋找更節能,更安全的替代產(chǎn)品。當然,此舉需要得到各國政府大力支持與推廣。
早在2002年的歐洲、以及z*近在北美、亞洲都已禁止使用對臭氧層造成破壞的的化學(xué)物質(zhì)。
在z*近即將出臺的一份標準中也提到了關(guān)于降低制冷劑的中化學(xué)物質(zhì)的排放導致q*變暖的影響。與此同時(shí),在全世界范圍內簽署了一份關(guān)于降低使用制冷劑導致q*變暖的一份協(xié)議。
數據中心在空調制冷系統上面臨同樣的問(wèn)題,解決之路依舊長(cháng)路漫漫。
目前數據中心主要使用兩種制冷劑,一種是R410A ,主要用于小型或中型的數據中心,空調制冷量在300-400KW的,另一種是R134a,主要應用于大型系統。
兩者的問(wèn)題是它們在GWP上具有相對高的評級, GWP 值是一種衡量物質(zhì)產(chǎn)生溫室效應的一個(gè)指數。雖然這兩者物質(zhì)的潛在替代品具有較低的q*升溫潛能值,但它們不是沒(méi)有自己的問(wèn)題。
事實(shí)上,z*環(huán)保的制冷劑就是“天然的”,這就意味著(zhù)它們的成分與人工合成相比必須是純天然的。z*”天然“的成分包含氨,丙烷和二氧化碳,它們每一個(gè)成分在GWP上都具有極低的評級。(CO2是測量q*變暖的基準線(xiàn),CO2在GWP測量表上值為1)。
即使它們GWP值低,這并不意味著(zhù)它們沒(méi)有其它問(wèn)題。丙烷、氨都具有高度的 易燃性,氨具有一定的毒性,CO 2用在空調制冷系統上并不是十分有效,如果真要轉化成制冷劑,這還需要一套相當復雜、昂貴的技術(shù)來(lái)實(shí)現它。這不得不讓我們又一次將視線(xiàn)回歸到人造制冷劑上,其中R410A, L-41, R32, DR55 and DR5正在下一代極具潛力的替代品。
所有這些成分依舊在研發(fā)中,問(wèn)題依然存在。其中z*大的問(wèn)題是,它們都具極低的易燃性,盡管我們的需要的成分是不易燃的。這未必不好,在我們生活中每天都會(huì )接觸到一些易燃物質(zhì),比如油和天然氣。當然,用在數據中心的制冷劑s*選是不易燃的,從而避免火災隱患。任何易燃物質(zhì)都將面臨在取得各種機構的批準上花很長(cháng)的一段時(shí)間。各種化學(xué)成分以及劑量所用多少依舊研究和測試中,盡管有些是可以用的。因此,在找到適合的替代品之前,數據中心可能在未來(lái)一段時(shí)間內繼續使用R410A制冷劑。
這個(gè)消息無(wú)疑給R134a的替代品帶來(lái)前景。替代品有三種: R1234yf, R1234ze以及R1234ze 與R134a的混合物(其中一種成分)XP10。R1234yf廣泛應用于用于汽車(chē)工業(yè),但由于價(jià)格高昂不能被廣泛推廣,況且任何R1234ze、R134a的混合物都不具有很低的GWP值?;诖?,R1234ze成為替代R134az*具看好的產(chǎn)品。盡管它不如R134a制冷性能好,可它依舊具有極低的易燃性以及良好的性能。R1234ze的生產(chǎn)成本要比R134a貴30%,從這個(gè)三個(gè)制冷劑來(lái)看, R1234ze還有一段相當長(cháng)的研發(fā)之路要走,不過(guò)從產(chǎn)品的價(jià)格、安全性、可燃性上以及低GWP值上來(lái)看,選擇R1234ze是z*明智的選擇。
對于數據中心而言,使用新成分的制冷劑,多少是有些風(fēng)險的?;趶陌踩?,節能,環(huán)保上來(lái)考慮,使用R1234z除了節能,還能改善制冷系統的性能。
當機組冷凍水溫在18, 20°C時(shí),是R410A 或者 R134a允許的z*大的的高溫應用的電流限制。當環(huán)境溫度在45°或者更高溫度時(shí),不允許使用高溫工況,R1234ze業(yè)已成為數據中心設計溫度的z*新趨勢,即使在過(guò)去不可能的國家。
如果我們要迎接氣候變化的挑戰,并且要實(shí)現去年國際巴黎峰會(huì )的目標,這種變化將會(huì )給我們帶來(lái)方方面面的變化。
制冷劑變革的速度會(huì )比以往更快的到來(lái),讓我們拭目以待。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論