【中國制冷網(wǎng)】近日,日立空調和揚子空調,一家日本老牌和一家國產(chǎn)老牌,近年來(lái)早已游走在市場(chǎng)邊緣地帶,z*近卻因為陷入一起產(chǎn)品“質(zhì)量門(mén)”而成為一對“難兄難弟”,也引發(fā)整個(gè)家電產(chǎn)業(yè)的高度關(guān)注和熱議。
日立和揚子,成空調業(yè)難兄難弟
今年以來(lái),日立和揚子兩個(gè)空調品牌,在雙雙登上廣東工商局“2017年s*批缺陷商品”名單之后,又被生產(chǎn)工廠(chǎng)所在地的安徽質(zhì)監局全面清查,被督促必須召回在工廠(chǎng)生產(chǎn)的總共304套缺陷產(chǎn)品。
安徽質(zhì)監局發(fā)公告稱(chēng),江森自控日立空調(蕪湖)有限公司召回KF-26GW/J(129臺)、 KFR-36GW/L(101臺),中國揚子集團滁州揚子空調器有限公司召回KFRd-35GW掛機74套,這些產(chǎn)品被查出存在多項指標不合格的情況而被納入“缺陷產(chǎn)品”名錄。
日立空調缺陷問(wèn)題主要是“對觸及帶電部件的防護”、“接地措施”等指標不合格,如果在帶電情況下進(jìn)行自主操作時(shí),會(huì )對空調的安裝工、維修工會(huì )構成較大安全威脅;這在空調銷(xiāo)售旺季,頻頻出現空調安裝工傷亡事件的背景下,引發(fā)空調安裝工的關(guān)注。
揚子空調缺陷問(wèn)題主要是信號線(xiàn)拉扭力不足、輸入功率和電流不符合標準的要求,使用過(guò)程可能存在耗能與實(shí)際標稱(chēng)不符的情況。也就是說(shuō),揚子空調的節能水平與產(chǎn)品實(shí)際標稱(chēng)會(huì )出現不相符的情況,節能水平大打折扣。這在國家持續多年推動(dòng)空調能效升級,推高空調能效水平的背景下,凸顯企業(yè)的社會(huì )責任意識和用戶(hù)利益保護的薄弱。
當然上述一系列問(wèn)題,也暴露出兩大空調品牌在產(chǎn)品生產(chǎn)制造環(huán)節中存在標準把關(guān)、質(zhì)量把關(guān)不嚴等問(wèn)題。其實(shí),這些問(wèn)題,對于已經(jīng)參與空調市場(chǎng)幾十年的日立和揚子來(lái)說(shuō),都不是大問(wèn)題。但z*終還是發(fā)生了,其結果必然是對企業(yè)和品牌的“蒙羞”,也公開(kāi)暴露出這兩家企業(yè)的品控體系存在漏洞。
日立空調如今在中國空調市場(chǎng)被擠出邊緣地帶,揚子空調自有品牌產(chǎn)品在市場(chǎng)上表現平平,市場(chǎng)不溫不火,主要靠為不少知名空調品牌提供OEM貼牌服務(wù)在滾動(dòng)發(fā)展。
質(zhì)量防火墻倒塌,結果很?chē)乐?/span>
目前日立空調、揚子空調均已采取自行整改,面向商家、用戶(hù)進(jìn)行主動(dòng)召回部分缺陷產(chǎn)品。盡管如此,兩大具有一定行業(yè)知名度的品牌如此多項產(chǎn)品質(zhì)量指標不合格,還是引起多家媒體深究,“質(zhì)量門(mén)”隨之進(jìn)入大眾視野并持續發(fā)酵、引發(fā)圍觀(guān),不論是網(wǎng)友的吐槽,還是用戶(hù)的指責,空調業(yè)界內外一致朝向他們質(zhì)量這根軟肋開(kāi)炮。
毫無(wú)疑問(wèn),質(zhì)量是支撐一家企業(yè)、一個(gè)品牌里z*堅硬也是z*脆弱的一根柱子,然而為什么日立、揚子的“質(zhì)量門(mén)”事件引發(fā)行業(yè)輿論一邊倒?很重要的一個(gè)原因是,當中國制造2025、工匠精神成為各大空調企業(yè)轉型升級追逐的熱潮之時(shí),產(chǎn)品質(zhì)量出問(wèn)題無(wú)異于逆勢“開(kāi)倒車(chē)”。國家供給側改革鼓勵企業(yè)創(chuàng )造、制造,意在提升產(chǎn)品品質(zhì)、品牌價(jià)值,同時(shí)也會(huì )毫不留情揪出那些害群之馬。
另外一個(gè)重要原因,像日立這些外資品牌一向標榜高品質(zhì)、高技術(shù)而擁有巨大的品牌溢價(jià)能力,動(dòng)輒高出國產(chǎn)品牌同類(lèi)型產(chǎn)品數千元,曾讓他們在中國市場(chǎng)不可一世。如今成熟的國產(chǎn)品牌空調以90%市場(chǎng)份額贏(yíng)得競爭主動(dòng)權,顯然如果“質(zhì)量門(mén)”持續擴散,對日立等外資洋品牌來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一記重拳,甚至會(huì )一舉擊碎部分國人對日資高端品牌的幻想,反過(guò)來(lái)這也為一線(xiàn)國產(chǎn)品牌全面高端反超創(chuàng )造條件。
對于日立來(lái)說(shuō),因質(zhì)量問(wèn)題被國家有關(guān)部門(mén)點(diǎn)名已不只一兩次,近幾年除了家用空調產(chǎn)品以外,凈化器、水冷空調等產(chǎn)品均曾被國家質(zhì)檢總局抽查出不合格而多次被通報。這暴露出,日立空調等產(chǎn)品的合資生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量管理體系出現漏洞。并且隨著(zhù)空調等家電板塊利潤減少、效益下降而無(wú)法有效遏制質(zhì)量問(wèn)題的加重。
背后還有一個(gè)日立空調必須接受的殘酷現實(shí),隨著(zhù)國產(chǎn)空調品牌繼續分食外資品牌的z*后不足10%的一塊小蛋糕,家用空調業(yè)務(wù)日薄西山,對他們來(lái)說(shuō)如同“雞肋”,進(jìn)退維谷,這倒逼其不得不進(jìn)行深入的戰略調整和重新定位。
對于揚子來(lái)說(shuō),盡管擁有20多年的制冷資歷,可始終沒(méi)有走出二線(xiàn)、三線(xiàn)品牌的圍堵,隨波逐流而沒(méi)有找到一條逆勢而上的路徑,尤其是空調產(chǎn)品自主創(chuàng )新、營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng )新已經(jīng)漸失去老字號品牌的霸氣,缺少完備、強大的研發(fā)體系、現代化的智能制造能力,如果再失守質(zhì)量關(guān),其后果恐怕難以想象。
日立、揚子兩大品牌在空調市場(chǎng)的份額、地位都遠離主流陣地,質(zhì)量門(mén)事件并未在市場(chǎng)引起軒然大波。但是對于整個(gè)空調行業(yè)來(lái)說(shuō),不論是國產(chǎn)品牌,還是外資品牌,國產(chǎn)與日資品牌的較勁已經(jīng)終結,勝負手已分。不過(guò)品質(zhì)制造這場(chǎng)攻堅戰,并不是單純指向對手,更多地是自我內部開(kāi)炮,也不是單點(diǎn)管控,需要嚴格管控到研發(fā)、原材料、生產(chǎn)、服務(wù)等全過(guò)程。
通過(guò)這一事件可以窺見(jiàn),無(wú)論多么強調產(chǎn)品質(zhì)量的重要性都不為過(guò),如果沒(méi)有基本的產(chǎn)品質(zhì)量保證,再美麗的營(yíng)銷(xiāo)、品牌也是蒼白的。一旦碰觸這根高壓線(xiàn),不僅會(huì )傷到自己,還會(huì )被用戶(hù)、市場(chǎng)所拋棄,這也將是那些邊緣企業(yè)不堪負重的z*后一根稻草!
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論