【中國制冷網(wǎng)】如果認真追溯格力和美的的專(zhuān)利戰，已經(jīng)長(cháng)達九年之久。然而就在空調熱賣(mài)時(shí)期，格力再次以侵權為由將美的與天昂偉業(yè)告上知識產(chǎn)權法院。不過(guò)這次，美的除了對涉案專(zhuān)利提起無(wú)效宣告外，還一個(gè)“回馬槍”反訴格力侵權。

　　事實(shí)上，因為專(zhuān)利而對簿公堂已經(jīng)是格力與美的屢試不爽的玩法。作為空調領(lǐng)域的雙壟企業(yè)，格力與美的已經(jīng)從價(jià)格競爭、產(chǎn)品競爭、渠道競爭、品牌競爭演進(jìn)為專(zhuān)利競爭。而且，這場(chǎng)專(zhuān)利大戰一打就是九年。期間，雙方以各種專(zhuān)利產(chǎn)品為名激烈角逐?？此剖窃诰S權，實(shí)則是搶奪市場(chǎng)份額。

　　而此次對簿公堂的原因是格力認為美的制造并銷(xiāo)售的“制冷王”存在兩宗罪，一是上述產(chǎn)品侵犯了格力在2010年提交的“空調器室內機”新型專(zhuān)利;二是美的以惡意低價(jià)侵蝕格力電器。格力要求美的停止侵權行為，并賠償經(jīng)濟損失5000萬(wàn)元。

　　面對格力的起訴，美的以同樣的方式“以牙還牙”，不僅宣告格力的專(zhuān)利存在隱性問(wèn)題，向知識產(chǎn)權局專(zhuān)利復審委員提起專(zhuān)利無(wú)效無(wú)效請求，還反訴格力侵犯涉及“空調核心部件軸輪”的專(zhuān)利技術(shù)，要求向格力索賠4000萬(wàn)元。

　　事實(shí)上，格力此次狀告美的很大程度上也是為了“以小見(jiàn)大”，通過(guò)專(zhuān)利訴訟避免美的快速擴張。據美的與格力的2016年年報顯示，美的年度實(shí)現營(yíng)收1590億元，格力僅實(shí)現1083.03億元。

　　但是，在空調領(lǐng)域，格力市場(chǎng)份額占比29%，而美的則占比24%。但是，令格力非常擔憂(yōu)的是，雙方差距正在逐漸較小。而且，還有一個(gè)不可忽視的隱患是，格力81%的收入來(lái)自于空調業(yè)務(wù)，而美的僅有42%的收入來(lái)自空調業(yè)務(wù)。這就不得不懷疑，如果一旦美的擴大對空調業(yè)務(wù)的布局，反超格力也是輕而易舉的。

　　所以，格力此時(shí)借機削弱美的的美譽(yù)度也是動(dòng)機十分明顯的。但是，根據以往格力與美的的“專(zhuān)利戰”成績(jì)，雙方總是各有獲勝的機會(huì )。所以，此次無(wú)論誰(shuí)輸誰(shuí)贏(yíng)，都有可能會(huì )不了了之，并不會(huì )真正在市場(chǎng)中產(chǎn)生反響。

　　畢竟眾人面對美的與格力的互撕早已司空見(jiàn)慣，唯獨關(guān)注結果的只有當事雙方。而長(cháng)達九年的“專(zhuān)利戰”已經(jīng)不能再掀起波瀾，格力與美的似乎應該開(kāi)始新的競爭玩法了。