【中國制冷網(wǎng)】家電企業(yè)間的專(zhuān)利訴訟在剛剛過(guò)去的一年里不斷增多。繼去年6月夏普在美國法院起訴海信、要求收回品牌使用權并索賠1億美元之后,2017年z*后一個(gè)月里,海信電器以專(zhuān)利侵權為由在北京和青島兩地法院對夏普發(fā)起訴訟。
而就在2017年11月,另一家空調巨頭格力起訴奧克斯專(zhuān)利侵權一案在廣州知識產(chǎn)權法院一審公開(kāi)開(kāi)庭。去年6月,格力以專(zhuān)利侵權為由向奧克斯提出1.1億元的專(zhuān)利訴訟索賠。奧克斯則在去年8月起訴格力專(zhuān)利侵權,并索賠5000萬(wàn)元。
家電行業(yè)資深觀(guān)察人士梁振鵬對記者表示,家電行業(yè)發(fā)展至今已經(jīng)成熟飽和,消費升級背景之下,家電企業(yè)的戰爭已經(jīng)從原來(lái)的價(jià)格戰、營(yíng)銷(xiāo)戰、渠道戰發(fā)展到現在的技術(shù)戰、產(chǎn)品戰、專(zhuān)利戰。
巨頭爭斗
根據海信方面提供的資料顯示,海信電器日前已經(jīng)正式向北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟,指控夏普多達十幾款在中國國內銷(xiāo)售的電視機產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專(zhuān)利權。
此次海信發(fā)起的涉案專(zhuān)利主要為“一種背光控制方法、裝置和LED電視”以及“背光驅動(dòng)電路和電視機”等兩項專(zhuān)利,并均在有效期內。海信在訴狀中要求法院判令夏普立即停止侵犯其專(zhuān)利權,停止制造、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品,銷(xiāo)毀侵權產(chǎn)品等訴求,兩地法院已正式立案受理。
在此之前,海信和夏普雙方已經(jīng)“交手”。2017年6月,夏普以海信損害夏普在北美品牌形象為由,在美國法院對海信提起訴訟,要求海信停止使用品牌,并索賠1億美元。11月,美國哥倫比亞特區地區法院駁回了夏普起訴的動(dòng)議。隨后海信在國內發(fā)起反擊,起訴夏普。
“我們這次起訴也說(shuō)明了對侵犯海信權利的行為的態(tài)度。”海信電器內部人士對記者表示,發(fā)起訴訟只是為了維權,目前案件正處于法院處理當中。
截至發(fā)稿,夏普方面尚未回復本報記者提出的對有關(guān)案件表態(tài)的采訪(fǎng)郵件。不過(guò),據媒體報道,夏普在海信起訴之后稱(chēng),將積極應對,且已對海信所述侵害其專(zhuān)利提出指控無(wú)效。
無(wú)獨有偶,空調巨頭格力和奧克斯也在今年因專(zhuān)利問(wèn)題對簿公堂。2017年11月16日,廣州知識產(chǎn)權法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了格力電器訴奧克斯空調侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權糾紛一案。
格力訴稱(chēng),其是“一種空調機的室內機”實(shí)用新型專(zhuān)利權人,2017年,格力發(fā)現奧克斯銷(xiāo)售的八款空調落入格力專(zhuān)利權的保護范圍內,遂請求法院判令奧克斯立即停止侵權,并賠償其經(jīng)濟損失及合理費用4000萬(wàn)元。
奧克斯則辯稱(chēng),涉案專(zhuān)利權已經(jīng)被專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告部分無(wú)效,因該專(zhuān)利權處于不穩定狀態(tài),法院應當駁回原告起訴或中止本案審理。目前該案尚未宣判。
對此,奧克斯方面對記者表示,目前案件正處于訴訟階段,不便于做更多回復。
事實(shí)上,這已經(jīng)不是奧克斯和格力第一次站上法庭。2017年6月,格力以?shī)W克斯今年新品雅典娜系列空調侵犯格力的專(zhuān)利權為由將奧克斯空調訴至廣東省高級人民法院,并索賠1.1億元。兩個(gè)月后,奧克斯發(fā)起反擊,針對格力在空調的電機安裝、面板、導風(fēng)門(mén)等技術(shù)上存在的多項侵權行為,奧克斯空調向寧波市中級人民法院提起訴訟,要求格力停止侵權并賠償損失5000余萬(wàn)元。而在此之前奧克斯在2015年和2016年分別被法院判決對格力和美的的專(zhuān)利侵權。
專(zhuān)利之爭
“發(fā)起專(zhuān)利訴訟不過(guò)是一種企業(yè)競爭的手段,從以往的案例來(lái)看,雖然訴訟索賠金額都很高,但是z*后落實(shí)到賠償都微乎其微,即使賠償金額也很小。”家電行業(yè)觀(guān)察人士洪仕斌對記者表示。
中國知識產(chǎn)權法學(xué)研究會(huì )副會(huì )長(cháng)李順德也指出,現在各行各業(yè)發(fā)展很快,競爭也很激烈。隨著(zhù)大家對知識產(chǎn)權的重視,各個(gè)企業(yè)也利用知識產(chǎn)權來(lái)參與企業(yè)競爭。“這些知識產(chǎn)權訴訟表面上看是知識產(chǎn)權訴訟,其實(shí)實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)競爭的結果,利用知識產(chǎn)權作為競爭手段來(lái)參與市場(chǎng)競爭。”李順德告訴記者。
值得注意的是,前述文章中提到的海信與夏普、格力與奧克斯均是所在行業(yè)內的競爭對手。夏普被富士康收購之后,一直想要擴大其在q*的市場(chǎng)份額,北美作為q*三大彩電市場(chǎng)之一,成為“兵家必爭之地”。而海信近年來(lái)q*化擴張明顯,借助其此前獲得的夏普品牌使用權顯然有助于其爭奪北美市場(chǎng)。除此之外,今年以來(lái),夏普在國內也發(fā)起價(jià)格戰爭,搶奪了一眾國內彩電廠(chǎng)商的市場(chǎng)份額。
同樣,奧克斯作為后起之秀,其線(xiàn)上零售額已經(jīng)逼近格力和美的排行第三。而在2017年,格力也曾與美的互相發(fā)起專(zhuān)利訴訟。
在業(yè)內人士看來(lái),家電企業(yè)發(fā)起專(zhuān)利戰也是家電行業(yè)發(fā)展至今競爭方向的轉移。“家電行業(yè)在發(fā)展初期,大家都是粗獷式經(jīng)營(yíng),這種策略的特征是打價(jià)格戰、營(yíng)銷(xiāo)戰、渠道戰,如今家電行業(yè)發(fā)展得成熟飽和,隨著(zhù)消費升級,家電企業(yè)開(kāi)始注重產(chǎn)品價(jià)值、溢價(jià)能力、產(chǎn)品創(chuàng )新和技術(shù)研發(fā),競爭層次也提升到了技術(shù)戰、專(zhuān)利戰、產(chǎn)品戰。”梁振鵬表示。
作為家電行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),海爾在知識產(chǎn)權領(lǐng)域的成就更是令人稱(chēng)道。2017年11月19日,國家知識產(chǎn)權局發(fā)布了第19屆中國專(zhuān)利獎評審結果,其中海爾憑借“線(xiàn)性壓縮機技術(shù)”斬獲了家電業(yè)w*的“專(zhuān)利金獎”。同時(shí),海爾還奪得2項外觀(guān)設計專(zhuān)利金獎、5項專(zhuān)利優(yōu)秀獎,獲獎總數達到8項。而這一切背后,是海爾在q*資源整合、海外專(zhuān)利、國際標準制定、國家科技示范四大層面的成就發(fā)揮了重要作用。
洪仕斌也認為,家電企業(yè)打專(zhuān)利戰已經(jīng)進(jìn)入到縱深發(fā)展階段,從某種程度來(lái)說(shuō),專(zhuān)利是企業(yè)的命脈。在國外,利用專(zhuān)利戰圍剿競爭對手已經(jīng)很成熟,對專(zhuān)利的保護、上交的專(zhuān)利費都很高,而中國還在啟蒙階段,相信未來(lái)保護研發(fā)成果的力度會(huì )越來(lái)越大,企業(yè)競爭邁向更高層次也更有利于行業(yè)的發(fā)展。
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論