氟利昂制冷與氨制冷的比較

　　氨制冷系統:

　　所謂氨制冷系統(氦冷庫)是指制冷劑使用的是氨液。氨液的價(jià)格低，是氟制冷劑價(jià)格的四分之一；單位體積內制冷能力是氟制冷的2倍。氨制冷冷庫投資比氟制冷冷庫小，制冷劑日常維護費用小。因此國內大型冷庫一般采用的都是氨制冷系統。但氨制冷冷庫的安全性目前一直是行業(yè)難以掌控的難題。

　　氟制冷系統:

　　氟制冷系統是說(shuō)冷庫所用的制冷劑為氟。氟制不論是從性?xún)r(jià)比、單位體積的制冷效果以及冷庫制冷管路的復雜性都不如氨制冷的冷庫。氟制冷的更大優(yōu)勢就是安全性。氟遇明火不會(huì )爆炸，但氨氣在達到一定濃度時(shí)首先會(huì )損害我們的呼吸道，其次在遇到明火時(shí)會(huì )發(fā)生爆炸。

　　氟機(指傳統的氟利昂制冷劑和替代的綠色環(huán)保制冷劑的制冷與氨機制冷系統可以從系統運行安全、節能等方面進(jìn)行比較，具體比較如下：

　　1.安全性

　　(a)綠色環(huán)保制冷劑R404A為項目所使用的制冷劑，無(wú)色、無(wú)味、不燃燒、不爆炸的安全工質(zhì)；而氨無(wú)色，有毒(二級毒性)，含有強烈的刺激性氣味，對眼、鼻、喉、肺及皮膚均有強烈刺激及中毒危險，空氣中濃度超過(guò)15%時(shí)有立即造成火災及爆炸的危險?；谏鲜鋈秉c(diǎn)，在人員密集的公共場(chǎng)所和人員密集的工作場(chǎng)所都會(huì )遭到禁用。氨制冷系統因此也受到國家安全生產(chǎn)管理部門(mén)的審批管理和運行監管。

　　(b)另外，氟系統的并聯(lián)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展的非常完善，并聯(lián)系統在運行中不會(huì )因為個(gè)別壓縮機的故障或維護需要而影響整個(gè)系統的正常運行。而且相對于單機系統產(chǎn)生相同的冷量，并聯(lián)機組的每臺壓機平均運行時(shí)間遠小于單機供冷系統，壓縮機使用壽命更長(cháng)。

　　2.節能性

　　(a)氨機的滿(mǎn)液式系統提供單一的，穩定的蒸發(fā)壓力，但調節即適應溫度變化的能力差，對于溫度經(jīng)常處于波動(dòng)的場(chǎng)合，如經(jīng)常性入庫拉溫，其傳熱溫差在變溫情況下會(huì )很大，也就意味著(zhù)效率下滑，通常增加1攝氏度的傳熱溫差會(huì )引起近3%的能耗增加；對于直接供液的氟系統，由于其通過(guò)膨脹閥的良好的調節功能，其在同等條件下的效率要高于氨機的滿(mǎn)液式系統。另外傳熱溫差的加大也意味著(zhù)干耗的增加，會(huì )導致產(chǎn)品品質(zhì)的下降和貨品重量的損失。

　　(b)對于大型單機系統，在實(shí)際運行過(guò)程中，絕大部分時(shí)間是運行在部分負荷下，對于可進(jìn)行能量調節的壓縮機，特別是螺桿壓縮機，其在部分負荷下的能效比要低于滿(mǎn)負荷時(shí)的能效比，特別是當負荷下降到70%以下時(shí)，其能效比下降顯著(zhù)，因此，單機系統的實(shí)際運行費用會(huì )遠高于用滿(mǎn)負荷能效比計算的評估值；對于并聯(lián)系統和SRS(分布式制冷系統)因其是通過(guò)控制壓縮機的開(kāi)停來(lái)進(jìn)行能量調節，因此可確保機組在部分負荷運行時(shí)每個(gè)機頭都保持其最高的能效比，系統的實(shí)際運行費用會(huì )大大降低。

　　3.系統復雜性比較

　　氟系統結構緊湊，附件少，機組大部分可以在工廠(chǎng)內完成，系統的質(zhì)量有充分保證﹔氨系統由于一直無(wú)法找到合適的與氨互溶的潤滑油，需要大量的附件保證系統的回油和降低系統溫度，導致系統復雜，需要大量現場(chǎng)安裝工作，對于系統的質(zhì)量很大程度上取決于安裝隊伍的素質(zhì)。氟系統結構緊湊，占地小的特點(diǎn)還使過(guò)道布珞或樓頂布骼機組成為可能。

　　4.自動(dòng)化程度

　　SRS控制系統，根據熱負荷來(lái)控制機組中壓縮機的開(kāi)停，從而實(shí)現對庫溫的控制。我們可以在集中控制屏上設定庫溫上下限，這個(gè)溫差可以設得很小，對庫內食品儲藏期間的品質(zhì)非常有利。而國內氨系統對庫溫的控制一般為全手動(dòng)控制，根據人員對庫溫的觀(guān)察，來(lái)確定開(kāi)啟或停止壓縮機開(kāi)機臺數。因為全部為人員手動(dòng)操作，這就需要依賴(lài)于操作人員技術(shù)水平和責任心。所以這項工作對人員素質(zhì)要求非常高。根據對行業(yè)操作人員的調查，要培養一名合格的氨機操作人員，一般要5-10年。而且，即使是合格的操作人員，對機器及系統的操作也存在許多不確定因素，比如操作人員責任心、過(guò)度疲勞等都會(huì )影響設備的正常使用，甚至是安全。氨系統要求24小時(shí)有人值班并調整。

　　5.投資額和運行費用

　　如果實(shí)現相同的功能（自動(dòng)化程度），使用同一檔次的配件，氟系統的造價(jià)要低于氨系統。氨系統占地較多，土建方面投資遠不及氟系統的小型化機組，節省的空間可用于生產(chǎn)。另外由于氟系統結構緊湊，占地小，對于改造和追加投資特別適合?？紤]到效率原因，氟系統的運行費用要低于氨系統?？紤]到自動(dòng)化程度，氨系統需要24小時(shí)值班(機頭數＋1/單班)，而氟機只需要養護人員定期或不定期的巡視即可?？紤]到養護費用，開(kāi)啟式的軸封是易損件，需定期檢查，更換，而半封閉機頭則無(wú)此慮。

　　6.擴展性

　　氨系統設計安裝完成后，如果因業(yè)務(wù)發(fā)展需要擴大，一般是不現實(shí)的。而氟系統的靈活性強得多。氟系統的使用更靈活，可根據目前需求實(shí)現集中供冷或單獨供冷，在擴充時(shí)，其小型方便，甚至可以在不改造機房的情況下，在通道或屋頂布置擴充機組。

　　7.施工簡(jiǎn)單，工期可控

　　氨系統的施工復雜，由于氨為危險性工質(zhì)，氨系統的每條焊縫必需經(jīng)過(guò)技術(shù)監督局的探傷，檢驗合格后才能使用，工期長(cháng)，且不能很好的控制；氟系統機組的大部分都為工廠(chǎng)組裝，現場(chǎng)施工可靠，高效，工期短，可控，對于使用者來(lái)講早一天完工就意味著(zhù)早一天生產(chǎn)，早一盈利。